Mezőnagymihály - Cserépfalu 1-0 (0-0)
Főedző: egy tizivel kaptunk ki, valamikor a hatvanadik perc környékén fújta be a bíró úr. Vitányi ment a támadóval aki elesett és befújta a bíró úr. Elképesztő tévedés. Végre rúgtunk egy akciógólt, azt pedig lesnek látta a sporttárs. Nagyon csalódottak vagyunk. Jól nyomtuk, kissé visszaálltunk, jó meccs volt. Ha elkezdünk végre gólókat rúgni beindulunk.
Mindig a bírónak van igaza?
2011.03.27. 19:36
Címkék: foci
7 komment
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
https://cserepfalu.blog.hu/api/trackback/id/tr172776539
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
hollof 2011.03.30. 21:35:51
Nem tudok elmenni mellette szó nélkül!!!!
Aki nem látta a mérkőzést azt hiheti Mezőnagymihálya óriási szerencsével nyert és a játékvezető elcsalta a mérkőzést. Szerintem pedig a három kapufa és a 4 100%-os ziccer, ami 5 méteren belül volt önmagáért beszél. A 11-es pedig jogos volt ,a védő átkarolta lerántotta és a mezénél fogva húzta a játékosomat , ezt mindenhol megadják. Cserépfalunak egy lesgólon (a labda csak azét jutott a hálóba, mert a kapusunk a sípszó után már nem is vetődött) kívül szinte kapura rúgása nem volt. Nincs értelme belemagyarázni a mérkőzésbe semmit, simán megérdemeltük a 3 pontot. Lacikám a rájátszásban újra összecsapunk és bizonyíthattok.
Aki nem látta a mérkőzést azt hiheti Mezőnagymihálya óriási szerencsével nyert és a játékvezető elcsalta a mérkőzést. Szerintem pedig a három kapufa és a 4 100%-os ziccer, ami 5 méteren belül volt önmagáért beszél. A 11-es pedig jogos volt ,a védő átkarolta lerántotta és a mezénél fogva húzta a játékosomat , ezt mindenhol megadják. Cserépfalunak egy lesgólon (a labda csak azét jutott a hálóba, mert a kapusunk a sípszó után már nem is vetődött) kívül szinte kapura rúgása nem volt. Nincs értelme belemagyarázni a mérkőzésbe semmit, simán megérdemeltük a 3 pontot. Lacikám a rájátszásban újra összecsapunk és bizonyíthattok.
darvas · http://dtp.tumblr.com 2011.03.30. 21:55:07
@hollof: a három kapufa és a ziccerek nem relevánsak, a focit Cserépben gólra játsszák. Bírói segédlet nélküli gólra.
hollof 2011.03.30. 23:03:01
Én tudom, hogy gólra és azt is tudom, hogy ti tudjátok , hiszen már lőttünk az arénában 7-et nem is olyan régen, birói segédlet nélkül. Cserépfalu pedig a mostani meccsen kapura sem lőtt!!!
darvas · http://dtp.tumblr.com 2011.03.30. 23:13:52
@hollof: Nosztalgiázni pláne nem szoktunk. Beatles lemezt tegyünk majd be az öltözőtökbe?
vadviraag 2011.03.31. 17:45:04
Pálya széléről úgy látszik tényleg máshogy lehet látni a meccset. Méghogy kapura se lőttünk... pff első kapuralövés is miénk volt 3.percben, több szabadrúgásunk is volt, 1 jogos gólt nem adott meg a bíró, nem kell ezeket elfelejteni. Lefújni akkor fúja le már mikor hálóba volt a labda ergó nemtom a kapus hogy akkor miért nem vetődött. (én közelebb álltam az esethez, de lehet a nagymihályi pályán érdekesebben terjed a hang...) az ítéletekről meg annyit hogy az 5ös védőt a 3. percbe ki kellett volna állítani utolsó emberként, meg ugyan mennyire reális a 2-6 sárga. Jó hogy fel nem billent a pálya. Minket nem a vereség zavar, félreértés ne essen, mert nem nyerni mentünk, hanem hogyan kaptunk ki!
Zakmilien 2011.04.12. 10:49:37
Sziasztok !
Utólag hozzászólva, kicsit húztam e srácon, de annyitól még nem kellett volna ilyen látványosat és hangosat esnie. A bírót pedig abszolút nem hibáztatom.
Ja, Tisztelt hollof, jobboldali középpályás lennék, nem védő. Csak ugye ő éppen másfelé kavargott :-)
Utólag hozzászólva, kicsit húztam e srácon, de annyitól még nem kellett volna ilyen látványosat és hangosat esnie. A bírót pedig abszolút nem hibáztatom.
Ja, Tisztelt hollof, jobboldali középpályás lennék, nem védő. Csak ugye ő éppen másfelé kavargott :-)
Kommentálók kérték